lunes, 17 de diciembre de 2012

MÚSICA Y REALIDAD SOCIAL

Folie à Trois- Busco la paz en mi mente y el conflicto en la sociedad

http://www.youtube.com/watch?v=ZkrNEFiUOzA

Busco la paz en mi mente y el conflicto en la sociedad. 

La verdadera rebeldía no es una cuestión de edad. 
Para mi la clave está en el salto de las palabras a los hechos, de las frases a los actos. 
Queda intacto aquello que criticas, si además no lo combates. 
Rutinas que practicas, las condenas en debates. 
Que tanto asco te dan los estates y luego se te cae la baba viendo sus productos en escaparates. 
La economía presiona como alicates. 
Tu banco grita “jaque mate”. ¡Escápate! 
Bocazas oficiales ladran como Savater, nos quieren hacer creer que hay algo que agradecer. 
Ciertamente, lo mejor de esta mentira es destaparla. 
Sé que mi vida está en venta, pero intentaré robarla. 
Tuviste siempre la conciencia limpia de no usarla. 
Ni los porros ni la farla contaminan al que parla. 
Si todos ya sabemos que el poder corrompe al hombre, cuando salga un caso nuevo ¿cómo quieres que me asombre? 
Lo que para mi no tiene nombre es que aún no hayamos dado lumbre a lo que nos explota por costumbre, 
a quienes en vez de individuos sólo ven la muchedumbre, a quienes sacan oro con la ajena podredumbre. 
No hablo de contracumbres ni filosofías, que la autonomía se pelea día a día. 
A veces corazón caliente, y otras sangre fría. 
Tú y tu gente, yo y la mía, por el fin de esta agonía. 
Escuché una frase y la hice mía: muerte al estado y viva la anarquía. Actitud, es lo que más valoro, es lo que priorizo, intentar rizar el rizo y no hacerlo por el oro. 
Me mentalizo y exploro. He descubierto un pasadizo. 
Yo valoro el implicarse con cualquiera de las miles de injusticias que genera este sistema, con un planteamiento radical del tema. 
Radical quiere decir ir a la raíz del problema: ver las causas, los efectos, los factores, los esquemas. 
Cansados de pequeñas reformas que sólo cambian las formas y perpetúan las normas. Tú poco a poco te encorvas. Es el final de rodillas. Le rogarás por favor más. 
Reformistas y gobierno, el zapato y su horma. 
Seguramente ni tú ni yo cambiemos el mundo, mas toma nota: una causa no se vuelve injusta por la derrota. 
¿Eres de los que se rebota porque nota que la tierra prometida huele a pota? 
La gente encima vota, confían en quien luego les azota y les deja la cara rota. 
Infinitas veces la misma piedra. Mi comprensión se agota. 
O igual soy yo, pero aquí alguien está como una chota. 
Las corbatas son nudos corredizos alrededor de tu cuello, ¿habías pensado en ello? 
Vivir es bello y el mundo es una mierda. Recuerda que en toda partida pagará siempre el que pierda. 
Derecha o izquierda, lo mismo a mi entender da. Defienden el sistema, quieren atar con su cuerda. 
La clase política carece de ética, dignidad raquítica, actitud patética, campaña mediática basada en la estética. 
Barren para casa; desvergüenza kilométrica. 
Libre soy: puedo elegir de qué morir, de hambre o de aburrimiento. ¿A esto le llamáis vivir? 
Con un ciclo vital impuesto: producir, consumir. 
Entrar en la rueda es automutilarse cual faquir. 
No sé si me explico. No pido nada, nada reinvindico. Pues hacerlo implica el reconocimiento de una autoridad con la que no me identifico. Que esta sucia realidad quiero verla hecha añicos. Un saludo para esas chicas y esos chicos que con lo que tienen a mano plantan cara en el dosmil y pico

lunes, 26 de noviembre de 2012

1984 George Orwell - Comentario


Imagino que no habrá nadie en clase que desconozca la existencia de un programa televisivo, de gran popularidad y líder de audiencia en su franja horaria, día de emisión y género, llamado, por más señas, Gran Hermano; aquel en el que varios concursantes, cual cobayas humanas, conviven juntas bajo un mismo techo y en el que, más tarde o más temprano, hace resurgir los instintos más bajos y primarios de los mismos.


Escrito en los años cincuenta, el autor crea una historia en la que se predice un futuro nada prometedor, en el que no existe ni la libertad de expresión, ni la de pensamiento, ni la de sentimiento... un mundo, en definitiva, controlado por una minoría y que mantiene al resto de los seres humanos en un régimen dictatorial y represivo en unos límites, como he dicho antes, que lleva a la anulación y a la castración psíquica del individuo. Todo controlado por una figura, un símbolo llamado el Gran Hermano, que a través de unas pantallas dispuestas en cada rincón controla todo movimiento o palabra que suponga un cuestionamiento del régimen establecido.

Pero existirán una serie de personajes, la resistencia, por llamarlos de alguna manera, que se dan cuenta de la situación tan absurda y surrealista, ya que como instintos innatos a nuestra condición humana y racional, ¿quién puede evitar los instintos más básicos, como el afecto hacia los demás, o la sana y natural capacidad de discernimiento y de pensamiento del que disponemos? Lo más brutal del argumento de este libro es que al ser humano del ya lejano año 1984 se le priva, además, de un pasado, de una historia, manipulándolo el régimen a su antojo; el lavado de cerebro es tal que sólo se le inculca al individuo sentimientos de odio hacia el que estorbe y haga peligrar el status quo, e incluso, que se llegue a vaporizar o aborrar del mapa, literalmente, a quien ose saltarse las normas.

Es escalofriante el análisis que el autor hace de una sociedad futura, establecida en la época en que fue escrito el libro, en unos años que ya pasaron y que, por suerte, no fueron  tan catastróficos como se describen en el mismo.

Aunque no estoy muy seguro de que no esté empezando ya a gestarse, hoy día, una sociedad en la que la uniformidad de pensamiento y nivel de borreguismo o atontamiento sea lo más característico, en el que el cuestionarse las cosas y pensar un poquito suponga mucho esfuerzo y nos conformemos con lo que nos quieran ofrecer.

Para mi es un libro que recomendaria ya que nos  introduce en la idea de que de nosotros depende que no lleguemos a esos límites, defendiendo ante todo nuestra libertad para decidir lo que queramos pensar, criticar, sentir y vivir, e instruyéndonos todo lo que podamos, y que no tengamos que llegar a la frase tan lapidaria y significativa que aparece en el libro: La ignorancia es la Fuerza.

domingo, 11 de noviembre de 2012

Kutxabank suspende sus ejecuciones hipotecarias


BILBAO, 10 (EUROPA PRESS)

El presidente de Kutxabank, Mario Fernández, ha ordenado la suspensión "inmediata" de todos los procedimientos de ejecución hipotecaria de la entidad financiera, "en tanto en cuanto no se conozca la nueva regulación que afectará a los mismos".
En un comunicado hecho público a primera hora de la tarde de este sábado, el banco vasco ha asegurado que esta resolución "afecta a las hipotecas sobre primeras viviendas".
La decisión de Mario Fernández se produce un día después de que la vecina de Barakaldo Amaia Egaña, se suicidara cuando la comisión judicial iba a proceder a desahuciarla de su vivienda.
El mismo día, por la noche, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, aseguró, en una comparecencia pública, que espera poder anunciar este lunes nuevas medidas en relación a la política sobre los desahucios, como "la paralización temporal" de los que afectan a las familias más vulnerables.


Me parece un gesto de gran valor que es digno de elogiar. Teniendo en cuenta la situación economica actual dramática para miles de familias y la repercusión cada vez mayor de los desahucios (a raíz de los suicidios que han trascendido a los medios en los últimos días principalmente) el que un presidente de un banco se atreva a dar el salto y parar las ejecuciones bancarias de su entidad me parece un gesto muy positivo .Ademas opino que llega en un momento necesario y muy critico ya que el lunes que viene los dos partidos mayoritarios (PP y PSOE) negociarán las condiciones de los desahucios y me parece una formula buena de presionarlos

Los jubilados se adelantan a los jóvenes en nivel de gasto


El gasto de las familias en alquileres y servicios básicos se dispara más de un 40% desde 2006

Cae la partida de las rentas que se dedica a ropa o automóviles



Otro vuelco en las estadísticas tradicionales por obra y gracia de la crisis. El largo declive económico en España ha invertido las posiciones entre jóvenes y mayores en gasto de los hogares: solo la tercera edad y los jubilados han sido capaces de aumentar su gasto en los últimos cinco años. En 2006 aquellas casas en las que el sustentador principal era alguien de entre 16 y 29 años, el gasto medio por persona (11.814 euros anuales) superaba la media, mientras que en 2011 ese gasto estaba por debajo (10.345 euros). Al contrario ha ocurrido con las familias cuyo sustentador principal tenía 65 o más años, el gasto medio por persona quedaba por debajo del promedio en 2006 (10.157) y por encima el año pasado (12.093).

El gasto en ropa y calzado ha caído más de un 20% respecto a los niveles de hace seis años
En total, el consumo medio por familia ha bajado un 1% respecto a 2010, hasta los 29.482 euros, aunque el promedio por persona apenas varió 30 euros a la baja y quedó en 11.137 euros. los capítulos que mayor incremento de gasto han registrado en este periodo fueron los alquileres, que se han disparado un 45,4% en cinco años, debido a que el mercado residencial se vuelca ahora más en este régimen que en las compras, dado el pinchazo del sector inmobiliario y la caída de las ventas.

También la electricidad, gas y otros combustibles (45%) y servicios relacionados con la vivienda, como la comunidad o el agua, por ejemplo (30,9%) han ido escopeteadas en las cuentas familiares de estos años. Todo lo contrario ha ocurrido con el gasto en compra de vehículos o muebles, con descensos del 51,9% y 41,1%, respectivamente, y en ropa y calzado se han gastado más de un 20% menos que en 2006.

El peso que cada tipo de consumo tiene en los presupuestos de las familias también han cambiado desde 2006, aunque eso no siempre tiene que ver con un aumento o disminución de compras, sino también con las fluctuaciones de los precios. Un ejemplo de ello es el tabaco: el gasto anual ha saltado de 391 a 436 euros y el porcentaje del total que representa ha pasado del 1,3% al 1,5%.

Los hogares que tienen a una mujer como principal sustentador ganan más
Respecto al sexo, si la persona que más aporta al presupuesto común del hogar es un hombre el gasto anual por persona (10.979 euros) es inferior aquellos casos en los que era mujer (11.615 euros). En cuanto a la nacionalidad, los hogares cuyo sustentador principal es español presentaron un gasto medio por persona de 11.636 euros en 2011, mientras que si era extranjero esa cifra fue de 8.105 euros.



Enlace noticia

En mi opinión,  esta noticia es muy alarmante ya que cuenta como se ha encarecido la vida de unos años hacia aquí aún cuando el nivel adquisitivo de las personas se ha contraído lo que supone dificultades económicas para una  parte grande de la población española.En el artículo se hacen evidentes las dificultades que tienen la mayoría de los jóvenes para llevar una vida independiente económicamente con las pocas oportunidades laborales que tienen y al mismo tiempo,señala las obligaciones de cada vez mas jubilados de ayudar a la economía familiar o incluso sustentarla propiciado por el paro en auge a causa de esta crisis.
Esta situación ademas de nueva (la edad de emancipación cada vez es mas alta y en España es 6 años mas alta que la media de la UE) es preocupante ya que si por poner un ejemplo claro, los jovenes no se creen capaces de sacar su vida adelante por no haber perspectivas de futuro,habrá una generación con un gran potencial perdido que ademas ni si quiera tendrá asegurada la jubilación.

lunes, 15 de octubre de 2012

El Gobierno avala la teoría de Wert: "La fuga de cerebros no es negativa"



La línea oficial del Gobierno está muy clara: la fuga de cerebros es buena para España o, al menos, "no siempre es negativa". Así lo expresó el ministro de Educación, José Ignacio Wert, el pasado mes de julio durante una visita a Alemania, y así ha respondido el Ejecutivo de Mariano Rajoy a una cuestión parlamentaria del 'número dos' de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, que precisamente pidió explicaciones por las palabras del ministro.

"Según el estudio de datos y cifras del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, en el curso escolar 2011/12, el porcentaje de población que completa la educación superior post-obligatoria es de un 64,4%. Nuestros estudiantes universitarios están a la cabeza de Europa en cuanto a los programas de movilidad Erasmus, lo que supone que contemplan Europa, y no sólo nuestro país, como posibilidad para la búsqueda de su primera oportunidad laboral. La unión de todos estos factores, y no sólo la situación económica del país, contribuye a que muchos de nuestros jóvenes graduados salgan en busca de una oportunidad laboral en el extranjero", reza la contestación del Gobierno.

"Además, muchos de estos titulados, una vez que han adquirido experiencia en otros países, retornan al nuestro. Su experiencia es enriquecedora para el país, y muy valorada por las empresas. Por tanto, la "fuga de cerebros" no siempre tiene por qué tener una connotación negativa. No obstante no se considera un dato positivo para la mejora del país", concluye.

Gorriarán había pedido explicaciones al Gobierno por las declaraciones de Wert en Alemania, que dijo que "ni siquiera creo que haya que llamarlo fuga de cerebros. El hecho de que haya jóvenes con capacidad y voluntad de movilidad, que dominen idiomas extranjeros, que tengan la voluntad de salir fuera, que quieran ensanchar sus horizontes profesionales, nunca puede considerarse un fenómeno negativo".

La respuesta del Gobierno al diputado de UPyD asegura que los problemas que encuentran investigadores y profesores a la hora de encontrar empleo en España, es algo que afecta a toda la UE, incluida Alemania, que según el Ejecutivo "no garantiza un trabajo estable antes de los 25 años".
Y sobre los estudiantes que se van fuera, el Gobierno opina que sus experiencias "laborales y de investigación mejorarán todavía más nuestro sistema de formación universitario".


Link noticia



En mi opinión,que se manejen estos temas de una manera tan ligera como esta (y mas siendo unos cargos con esa responsabilidad como son un ministro o el ejecutivo central )es vergonzoso. 
Estoy seguro de que mas haya de sus palabras, no se querrá parar a pensar el drama que supone para miles y miles  de personas el tener que irse de su país natal al terminar sus estudios porque saben que aquí no hay posibilidad de prosperar. Los estudiantes universitarios que tenemos o tendremos que salir a buscar trabajo a otros países de Europa u otros continentes incluso, no nos iremos porque queramos enriquecernos profesionalmente o porque tengamos unas pretensiones económicas demasiado altas, será porque NO HAY TRABAJO EN ESPAÑA y las perspectivas no son mejores.
Por si eso fuera poco, también es importante reflexionar sobre el panorama que le espera a España si la mano de obra cualificada se marcha,posiblemente este sea otro factor que agudice la recesión.
En definitiva, las ciencias, y las artes en España están agonizando, ya dejan de ser un bien social inherente al ciudadano español para empezar a ser consideradas un lujo por este gobierno que prefiere dar prioridad económica a la banca, la Iglesia o los toros por poner tres ejemplos, en lugar de invertir lo necesario en sanidad, I+D o educación.A causa de esto los trabajos cualificados se ofertan a cuentagota y la mayoría de la creación de trabajo es de poca complejidad y remuneración lo que hace que la fuga de cerebros sea ya una realidad que nos recuerde a los años de mayor emigración de la postguerra en busca de un futuro mejor que el que puede ofrecer este pais.